На филологическом факультете МГУ с 18 по 21 марта 2004 года проходил II Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность», в котором приняли участие около 550 русистов, представителей российских и зарубежных университетов, институтов и научных центров, в том числе 121 ученый из 34 стран ближнего и дальнего зарубежья.
Решение сделать этот форум русистов традиционным было принято во время первого Конгресса, состоявшегося в марте 2001 года. За прошедшее с тех пор время внимание общества к проблемам русского языка существенно возросло, что нашло отражение в количестве желающих принять участие в этом научном мероприятии (в программу было включено 776 докладов) и в расширении проблематики Конгресса.
Конгресс был организован Московским университетом при участии Санкт-Петербургского государственного университета, Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы, Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН и Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина.
В Конгрессе приняли участие ученые-русисты из России, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Болгарии, Великобритании, Германии, Голландии, Греции, Дании, Индии, Ирана, Испании, Италии, Казахстана, Кореи, Киргизии, Латвии, Литвы, Мексики, Молдавии, Польши, Румынии, Сербии, Словении, США, Таджикистана, Тайваня, Узбекистана, Украины, Финляндии, Франции, Швеции, Эстонии, Японии.
В рамках Конгресса было проведено два пленарных заседания, на первом из которых, прошедшем 18 марта, состоялось открытие и были прочитаны научные доклады, а на последнем, 21 марта, были подведены итоги и принят заключительный документ, в котором, в частности, сообщается о том, что следующий, третий, Международный конгресс русистов будет проведен в Московском университете в марте 2007 года.
Конгресс открыл председатель его оргкомитета, ректор МГУ академик РАН В. А. Садовничий. Для Московского университета честь принимать такой форум, сказал В. А. Садовничий. Изучение русского языка — первостепенная задача нашего времени, ведь язык постоянно изменяется, подвергаясь различным внешним воздействиям, и нам нужно не только обсуждать его судьбу, но и защищать его и сохранять. Нас, представителей точных и особенно естественных наук, беспокоит научный сленг, не опирающийся на отечественную традицию и существенно затрудняющий понимание. Нас, людей, любящих свой родной язык, беспокоит его судьба в странах СНГ и Балтии. Для решения этих вопросов и достижения взаимопонимания очень важно личное общение, и именно такая возможность есть у вас, участников Конгресса.
Приветствуя участников Конгресса, заместитель председателя оргкомитета, декан филологического факультета профессор М. Л. Ремнёва поздравила всех с началом этого научного форума и рассказала о количестве участников и обширной географии тех университетов и научных центров, откуда они приехали. Приятно видеть, отметила М. Л. Ремнёва, что среди нас очень много выпускников МГУ, работающих по всей нашей стране и за рубежом.
Ректор Санкт-Петербургского университета, президент МАПРЯЛ академик РАО Л. А. Вербицкая выразила удовлетворение, что русисты собрались на свой научный съезд в тот момент, когда сохранение русского языка — актуальная проблема безопасности России и роль гуманитарных наук вообще и филологии в частности в решении этой проблемы как никогда велика.
Директор Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН доктор филологических наук А. М. Молдован назвал Конгресс важным научным событием, стимулом для дальнейшего развития филологической науки. Нами пережита целая социальная эпоха, отметил выступающий, и она не могла не отразиться в языке: изменения претерпела и лексика, и риторические стратегии, появились новые объекты — язык политики, диалогические формы общения в Интернете; не случайно в обществе возрастает интерес к лингвистическим вопросам. А. М. Молдован рассказал об основных направлениях деятельности возглавляемого им института и полученных результатах.
От имени украинских коллег участников Конгресса приветствовала профессор Киевского университета, президент Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Л. А. Кудрявцева, которая сообщила, что на Украине создана организация, объединившая украинских русистов. Контакты между учеными не зависят от официальных документов, сказал Л. А. Кудрявцева, однако документы — это та правовая база, на которой такие контакты легче развивать.
Директор Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН член-корреспондент РАН Ф. Ф. Кузнецов начал свое выступление с напоминания о том, что, согласно Библии, «вначале было слово». Слово для литературы — это ее основа, без слова нет литературы. Литературный язык, в свою очередь, создан именно литературой. Не случайно раньше в школах преподавались не русский язык и литература отдельно, а русская словесность как единый предмет, да и сейчас только литература может научить человека правильно говорить на своем родном языке.
Ректор Института русского языка им. А. С. Пушкина профессор Ю. Е. Прохоров пошутил, что весна в Москве начинается одновременно с Конгрессом и теперь можно с полным правом сказать: «Весна! Русисты прилетели». Говоря же серьезно, следует отметить, что сейчас русский язык переживает своеобразный период оттепели, связанный с вниманием власти и общества.
Декан факультета журналистики МГУ профессор Я. Н. Засурский поприветствовал собравшихся от имени факультета, который традиционно поставляет филологам материал для изучения и критики. Он отметил, что в последнее время с появлением новых каналов передачи информации, прежде всего Интернета, сфера массовой коммуникации необыкновенно расширилась, и соответственно возросла роль текста как важнейшего продукта этой сферы деятельности.
Приветствие архиепископа Верейского Евгения, викария Московской епархии, ректора Московских духовных академии и семинарии, зачитал иеромонах Мелетий, старший помощник ректора. Язык — не только средство общения, сказано в приветствии, это носитель духовных традиций общества, языком Творец отличил людей, это часть Бога в человеке. Иеромонах Мелетий рассказал также о тех лингвистических дисциплинах, которые преподаются в духовной академии и семинарии.
М. Л. Ремнёва огласила приветствие председателя совета Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) Ю. Л. Воротникова.
Далее на пленарном заседании были прочитаны четыре доклада, которые посвящались разным общим вопросам описания русского языка и были сделаны известными учеными.
Л. А. Вербицкая (Санкт-Петербургский университет) выступила с докладом «Современная произносительная норма русского литературного языка», в котором охарактеризовала некоторые изменения этой нормы. Она отметила, что появление большого количества слов с сочетанием «твердый парный согласный + [э]» ([дэ]мпинг, [тэ]ндер и т. п.) — это развитие заложенных в системе языка возможностей, причем система не только предлагает возможность выбора твердого или мягкого согласного, но и влияет на этот выбор: он зависит от места образования согласного. Говоря о языковых изменениях в целом, Л. А. Вербицкая отметила, что гораздо более опасной тенденцией, чем массовые заимствования, является проникновение в литературный язык разнообразных черт просторечия. Происходит общее снижение стилей: высокий стиль исчезает, его место занимает средний, низкий стиль функционирует вместо среднего и его роль начинает играть просторечие. В связи с этим совершенно необходимым представляется повсеместное введение курса культуры речи и в школе, и в вузе, а для государственных деятелей следует сделать обязательным экзамен на знание русского языка.
В докладе «К вопросу об аспектуальных парадигмах предикатов» А. Мустайоки (Хельсинкский университет, Финляндия), исходя из необходимости последовательно разграничивать аспектуальность как семантическую категорию глагола и вид как его грамматическую категорию, предложил классификации аспектуальных значений и типов предикатов, обозначающих действия, а затем рассмотрел на конкретных примерах предикаты разных типов с точки зрения набора аспектуальных значений, которые эти предикаты могут выражать.
Ф. Ф. Кузнецов (Институт мировой литературы РАН) в докладе «Духовная ценность в современном контексте и литература» говорил о том, что для литературоведов главная тема сегодня — новая история литературы. От социологического и структуралистского подхода литературоведение движется к конкретно-историческому, эстетическому, ценностному подходу, к осознанию литературы как носителя духовных ценностей и духовной ценности самой литературы. Среди работ последнего времени, написанных в русле этой тенденции, докладчик назвал исследования В. С. Непомнящего о Пушкине и И. А. Виноградова о Гоголе. Только внимание к великой русской литературе позволит, по мнению докладчика, нейтрализовать отрицательное влияние массового «чтива», столь популярного в настоящее время.
В. Гладров (Берлинский университет им. Гумбольдтов, Германия) предложил вниманию собравшихся доклад «Что такое структурные слова? О вопросе частей речи как проблеме взаимообусловленности уровней языка», в котором рассмотрел основания выделения и внутренней классификации служебных, или структурных, слов языка. Докладчик говорил о необходимости учета при определении частей речи прагматического уровня языка, что особенно актуально для служебных слов, поскольку они не обладают морфологическими признаками и не являются членами предложения, не имеют номинативного значения, а выполняют оперативную функцию — прагматическую (модальные слова, частицы) или структурную (предлоги, союзы).
страница 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | следующая страница >>
Весь текст полностью
