В течение 2021 года сотрудники кафедры истории русской литературы выпустили три индивидуальных монографии, осуществили три публикации литературных произведений и документальных источников, подготовили более 150 статей в журналах и сборниках, а также глав в коллективных монографиях и тезисов, сделали значительное число научных докладов на международных, всероссийских и локальных научных конференциях.
Проф. В. А. Воропаев издал книгу «Духовник Гоголя» (Смоленск, 2021, 98 с.) – биографию протоиерея Матфея Константиновского, деятеля церкви XIX века. Проф. Д. П. Ивинский подготовил книгу «Князь П.А. Вяземский и Н.П. Барсуков. Переписка» (М., 2021, 620 с.) – публикацию комплекса документальных источников по истории русской литературы и культуры XIX века. Проф. В. Л. Коровин выпустил книгу "«То были времена чудес...»: Евангельские истории в русской поэзии" (М., 2021, 640 с.) – антологию произведений русской поэзии на сюжеты Нового Завета. Проф. М. С. Макеев в сотрудничестве с Е.И. Чумаченко, М.С. Кабановой, А.П. Дмитриевым и М.С. Булаховой подготовил т. 1 «Полного собрания стихотворений» Н.А. Некрасова в серии «Новая библиотека поэта» (СПб., 2021, 688 с.) – новое критическое издание произведений Некрасова. Проф. А. М. Ранчин опубликовал книгу «Занимательная Древняя Русь» (СПб., 2021, 296 с.) – адресованный широкому читателю очерк культуры Древней Руси. В 2021 году к 80-летию филологического факультета МГУ вышло 4-е, исправленное и дополненное переиздание книги «Филологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова: Очерки истории» под редакцией президента факультета проф. М. Л. Ремнёвой (М., 2021, 800 с.). В работе над изданием приняли участие зав. кафедрой проф. В. Б. Катаев, проф. Д.П. Ивинский, проф. В.Л. Коровин, проф. А.А. Пауткин, проф. А. М. Ранчин.
Под редакцией проф. В. Б. Катаева продолжает выходить «Чеховский вестник» – информационно-библиографическое издание, посвященное исследованиям творчества Чехова, постановкам его пьес, жизни чеховских музеев. В течение 2021 года вышли юбилейный 40-й и 41-й выпуски «Чеховского вестника». Под редакцией проф. Е.А. Тахо-Годи вышли сборники "Абсолютная мифология в эпоху «великого перелома»: К 90-летию издания «Диалектики мифа» А.Ф. Лосева" (М., 2021, 224 с.) и «Пространство и время в русской философии и культуре» (М., 2021, 136 с.).
На кафедре ведется исследование широкого спектра тем по истории русской литературы XI–XIX вв. Древнерусскую литературу изучают проф. А. А. Пауткин. проф. А. М. Ранчин, доц. А. В. Архангельская, асп. М. Г. Елфимова, литературу XVIII века – проф. Д. П. Ивинский, проф. В. Л. Коровин, доц. Л. А. Трахтенберг, ст. преп. А. Ф. Багаева, асп. Е. А. Пастернак, асп. М. В. Синицына, творчество поэтов первых десятилетий XIX века – асп. Н. В. Куц, асп. Ю. Ю. Анохина. Творчество А. С. Пушкина исследует проф. Д. П. Ивинский, проф. В. А. Воропаев, проф. А. М. Ранчин, творчество М. Ю. Лермонтова – проф. Г. В. Москвин, асп. Е. А. Денисова, асп. М. А. Полтавец, творчество Н. В. Гоголя – проф. В. А. Воропаев. Проф. М. С. Макеев и ст. преп. А. С. Федотов изучают творчество Н. А. Некрасова. Проф. А. М. Ранчин исследует поэзию А. А. Фета. Творчество И. А. Гончарова, И. С. Тургенева, И. А. Герцена изучает И. А. Беляева. Проф. А. Б. Криницын разрабатывает вопросы творчества Ф. М. Достоевского. Доц. Ю. И. Красносельская изучает творчество Л. Н. Толстого. Творчеству М. Е. Салтыкова-Щедрина посвящены работы доц. П. Н. Долженкова и проф. А. М. Ранчина. Творчество А. П. Чехова исследуют проф. В. Б. Катаев, доц. Р. Б. Ахметшин, доц. П. Н. Долженков, асп. Цзинь Тяньхао, асп. Чэнь Канюй. Проф. Е. А. Тахо-Годи разрабатывает темы связей между литературой и философией и истории литературной критики. Сравнительное литературоведение – направление исследований проф. И. А. Беляевой, проф. В. А. Воропаева, доц. Л. А. Трахтенберга, ст. преп. А.Ф. Багаевой, ст. преп. А. А. Евдокимова, асп. К. Н. Мешковой. Теме русско-китайских литературных связей посвятили свои работы проф. Е. А. Тахо-Годи, асп. Ю. Ю. Анохина, асп. Жэнь Сяосюань. асп. Ли Аньци, асп. Ли Цзивэй, асп. Чжао Яо, асп. Чжу Янь. Историко-научные исследования ведут проф. Е. А. Тахо-Годи и проф. А.А. Пауткин.
За 2021 год диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук защитили пять аспирантов кафедры. Асп. Ю. Ю. Анохина (науч. рук. проф. Е. А. Тахо-Годи) защитила диссертацию на тему «Поэтика пространства и времени в книге стихов «Сумерки» Е.А. Боратынского», асп. М. В. Синицына (науч. рук. доц. Л. А. Трахтенберг) – на тему «Журнал «Приятное и полезное препровождение времени» в литературном контексте 1790-х гг.», асп. Е. А. Денисова (науч. рук. доц. Г. В. Москвин) – на тему «Автобиографизм как художественная проблема в творчестве М.Ю. Лермонтова», асп. А. С. Ефимов (науч. рук. проф. Д. П. Ивинский) – на тему «Русский антинигилистический роман 1860–1870 гг. и готическая проза второй половины XVIII – первой половины XIX в.», асп. Ли Аньци (науч. рук. проф. В. А. Воропаев) – на тему «Рецепция творческого наследия Н.В. Гоголя в Китае».
Премией по результатам конкурса работ, способствующих решению задач Программы развития Московского университета, отмечена работа проф. Д. П. Ивинского, проф. Е.А. Тахо-Годи и ст. преп. А. С. Федотова.
Кафедра ведет активную научную работу, в которой принимают участие как профессора и преподаватели, так и аспиранты. В течение 2021 года вышли 6 книг. Среди них монографии проф. В.А. Воропаева и проф. А.М. Ранчина, публикации документальных источников и литературных текстов, подготовленные проф. Д.П. Ивинским и проф. М.С. Макеевым, поэтическая антология, изданная проф. В.Л. Коровиным, 4-е издание коллективного труда «Филологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова: Очерки истории». Вышли вып. 40 и 41 журнала «Чеховский вестник» под редакцией зав. кафедрой проф. В.Б. Катаева. Результатом работы кафедры являются более 150 статей в журналах и сборниках.
Тематика исследований кафедры разнообразна. Она охватывает весь спектр проблем истории древней и новой русской литературы, от наиболее ранних памятников до произведений XX–XXI вв. Исследуются древнерусская книжность («Повесть временных лет», борисоглебский цикл, «Слово о полку Игореве», «Домострой», рецепция древнерусских памятников в современной литературе), литература XVIII века (произведения Н. И. Страхова, Н. В. Леонтьева, И. И. Хемницера, И. А. Крылова, Г. Р. Державина, Н. М. Карамзина). Основной темой исследований кафедры остается литература XIX века, в первую очередь творчество А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Н.А. Некрасова, А.А. Фета, И. А. Гончарова, И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, М. Е. Салтыкова-Щедрина, А.П. Чехова. Также вышли работы о творчестве А. Ф. Мерзлякова, П.А. Вяземского, В. А. Жуковского, О. М. Сомова, Е.Ф. Розена, И. М. Снегирева, А. С. Хомякова, Е. П. Ростопчиной, А.А. Дьякова, В.В. Крестовского. Исследуется и творчество писателей XX века: В. И. Иванова, A. Ф. Лосева, Ю. И. Айхенвальда, Б.К. Зайцева, И. А. Бродского, Д. П. Шраера-Петрова.
В течение 2021 года на кафедре защищено пять кандидатских диссертаций. Их авторы – Ю. Ю. Анохина (науч. рук. проф. Е. А. Тахо-Годи), М. В. Синицына (науч. рук. доц. Л. А. Трахтенберг), Е. А. Денисова (науч. рук. доц. Г. В. Москвин), А. С. Ефимов (науч. рук. проф. Д. П. Ивинский), Ли Аньци (науч. рук. проф. В. А. Воропаев).
В течение 2021 года сотрудники кафедры истории русской литературы подготовили ряд монографий, публикаций литературных произведений и документальных источников.
Проф. В. А. Воропаев издал книгу «Духовник Гоголя» (Смоленск: Историко-литературный журнал «Странникъ», 2021, 12 п. л., 98 с., ISBN 978-5-907315-03-7). Она посвящена жизненному пути протоиерея Матфея Константиновского – деятеля церкви, широко известного и почитаемого при жизни за свой проповеднический дар. В истории русской литературы он оставил свой след как духовный отец Н.В. Гоголя, сыграв важную роль в его судьбе. Первую часть книги составляет биография о. Матфея. Вторая часть посвящена взаимоотношениям его с Гоголем. В. А. Воропаев предлагает решение ряда дискуссионных вопросов в исследовании творческого пути писателя. В книге подробно изложена история последних дней Гоголя – итога его творческих и духовных исканий.
Проф. Д. П. Ивинский выпустил книгу «Князь П.А. Вяземский и Н.П. Барсуков. Переписка» (М.: Р.Валент, 2021, 620 с., 38,75 п. л., ISBN 978-5-93439-613-9). Переписка Вяземского и Барсукова – ценный документальный источник. В поздние годы Вяземский хотя на первый взгляд и ушел в тень, но на деле продолжал оставаться в центре культурной жизни своей эпохи, став свидетелем и деятельным участником множества не только литературных, но и политических событий. Поэтому публикация переписки Вяземского не только дает возможность по-новому увидеть и оценить его значение как литературного деятеля, но и расширяет наши знания о широком спектре историко-культурных тем. Издание снабжено научным аппаратом: вступительной статьей, комментарием и указателем имен, составленными Д. П. Ивинским.
Проф. В. Л. Коровин опубликовал книгу "«То были времена чудес...»: Евангельские истории в русской поэзии" (М.: Эксмо, 2021, 640 с., 33,6 п. л., ISBN 978-5-04-107834-8). Издание представляет собой антологию произведений русской поэзии на новозаветные сюжеты. Большинство включенных в книгу стихотворений обращены к сюжетам Евангелия; некоторые основаны на других книгах Нового Завета, прежде всего Деяниях апостолов и Апокалипсисе. Книга охватывает всю историю развития русской поэзии от ее возникновения до современности, представляя читателю широкую панораму истолкований библейских сюжетов. Издание включает вступительную статью и комментарий, написанные В. Л. Коровиным.
Проф. М. С. Макеев во главе авторского коллектива учеников и сотрудников (Е.И. Чумаченко, М.С. Кабанова, А.П. Дмитриев, М.С. Булахова) подготовил первый из планируемых трех томов «Полного собрания стихотворений» Н.А. Некрасова в серии «Новая библиотека поэта» (СПб.: Пушкинский Дом, 2021, 688 с., 43 п. л., ISBN 978-5-91476-114-8). Издание приурочено к 200-летию со дня рождения Некрасова. Коллектив исследователей под руководством М. С. Макеева осуществил новое прочтение и сопоставление всех сохранившихся источников текста. Исследование основано на современных текстологических принципах. Применительно к творчеству Некрасова это означало пересмотр значительного числа текстологических решений, принятых публикаторами советского периода. Издание снабжено научным комментарием.
Проф. А. М. Ранчин опубликовал книгу «Занимательная Древняя Русь» (СПб.: Нестор-История, 2021, 296 с., 15 п. л., ISBN 978-5-4469-2001-3). Книга раскрывает широкой аудитории своеобразие древнерусской культуры, осознанной в перспективе ключевых категорий, таких как пространство, время, власть, раскрывая характер древнерусской религиозности, интерпретируя символизм иконописи и церковной архитектуры. Цель работы – насколько возможно, приблизить сегодняшнего читателя к пониманию мировоззрения древнерусского человека, притом что его ментальность в той мере, в которой мы можем о ней судить, существенно отличается от нашей. Стилистика книги позволяет приобщить широкого читателя, не имеющего специальной подготовки, к достижениям современной филологической и исторической науки.
В 2021 году к 80-летию филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова вышло из печати 4-е, исправленное и дополненное переиздание книги «Филологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова: Очерки истории» под редакцией президента факультета проф. М. Л. Ремнёвой (М.: Изд-во Моск. ун-та, 2021, 800 с., 50 п. л., ISBN 978-5-19-011671-7). В работе над изданием приняли участие зав. кафедрой проф. В. Б. Катаев, проф. Д.П. Ивинский, проф. В.Л. Коровин, проф. А.А. Пауткин, проф. А. М. Ранчин. Книга включает главу, где подробно изложена история изучения русской словесности в Московском университете с момента его основания. В новое издание вошел очерк современного состояния изучения русской литературы в МГУ, подготовленный сотрудниками кафедры.
Под редакцией зав. кафедрой проф. В. Б. Катаева продолжается выпуск информационно-библиографического издания «Чеховский вестник». В 2021 году вышло два номера: юбилейный 40-й и 41-й. «Чеховский вестник» – уникальное издание, посвященное интерпретациям творчества А.П. Чехова в мировой науке и искусстве, где печатаются рецензии на книги о Чехове и на спектакли по его пьесам, ведется хроника посвященных Чехову конференций, жизни музеев, библиография публикаций. Сфера внимания «Чеховского вестника» охватывает как отечественную, так и зарубежную культуру. В работе над изданием принимают участие литературоведы, театроведы, сотрудники музеев, критики России и зарубежных стран.
Под редакцией проф. Е.А. Тахо-Годи вышли два сборника: "Абсолютная мифология в эпоху «великого перелома»: К 90-летию издания «Диалектики мифа» А.Ф. Лосева: Материалы Международной научной конференции «XVII Лосевские чтения»" (М.: МАКС Пресс, 2021, 224 с., 14 п. л., ISBN 978-5-98242-316-0), где объединены статьи, посвященные различным аспектам интерпретации одной из важнейших работ А. Ф. Лосева, и сборник трудов молодых ученых «Пространство и время в русской философии и культуре» (М.: МАКС Пресс, 2021, 136 с., 8,5 п. л., ISBN 978-5-317-06603-1) по итогам конференции, прошедшей в ИМЛИ.
В течение 2021 года сотрудники, аспиранты и студенты кафедры опубликовали более 150 статей, глав в коллективных монографиях, тезисов, прочитали значительное число докладов на международных, всероссийских и локальных научных конференциях и круглых столах. Тематика проводимых исследований охватывает все аспекты истории русской литературы от древности до конца XIX века.
Древнерусской литературе посвящены работы проф. А. А. Пауткина, проф. А. М. Ранчина. доц. А. В. Архангельской, асп. М. Г. Елфимовой. Древнерусское летописание исследуют проф. А. А. Пауткин (доклад «Летописное свидетельство о книжной деятельности Владимира Васильковича Волынского (опыт прочтения)» на III международной научной конференции «Древнеславянские литературы и книжность: новейшие исследования и научные проекты», ИМЛИ РАН, 18–19 июня) и проф. А. М. Ранчин (статья «К вопросу об атрибуции Повести временных лет: проблема авторства Нестора» в сб. «Шестые Лихачевские чтения: Международная научная конференция "Петербургская текстологическая школа: традиции и развитие"», СПб., 2021, с. 102–104). Проф. А. М. Ранчин опубликовал работу о поэтике борисоглебского цикла (статья «Каин и Святополк: прецедентные имена в древнерусской культуре» в журнале «Россия XXI», 2021, № 1, с. 136–147), а также рецензию на книгу С. Л. Николаева "«Слово о полку Игореве»: реконструкция стихотворного текста" в журнале «Новое литературное обозрение» (2021, № 4 (170), с. 344–352). «Домострой» в сопоставлении с «Юности честным зерцалом» – произведением Петровской эпохи интерпретировала доц. А. В. Архангельская в статье «Границы интимного и публичного в текстах, регламентирующих поведение (от Домостроя к Юности честному зерцалу)», опубликованной в составе коллективной монографии под ред. Н. Т. Пахсарьян «XVIII век: интимное и публичное в литературе и культуре эпохи» (СПб., 2021, с. 49–59). Ряд работ доц. А. В. Архангельской посвящен рецепции традиций древнерусской книжности в литературе Нового времени («Игра в Древнюю Русь: жанровые эксперименты Бориса Акунина в повести Бох и Шельма» в журнале «Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология», 2021, № 4, с. 45–52; «Поэтика чудесного в романе Евгения Водолазкина Оправдание Острова» в сб. «Ломоносовские чтения: Материалы ежегодной научной конференции МГУ (21-23 апреля 2021 года, г. Севастополь)», Севастополь, 2021, с. 54–56). Это направление под руководством А. В. Архангельской развивает асп. М. Г. Елфимова («Пути формирования начальной русской государственности в повести "Огненный перст" и первом томе "Истории Российского государства" Бориса Акунина» в журнале «Филология и культура. Philology and Culture», 2021, № 65, с. 84–89, DOI 10.26907/2074-0239-2021-65-3-84-89; «Византийцы, русы и варяги в повести Бориса Акунина "Огненный перст"» в сборнике материалов XVI международной славистической конференции в г. Киль; «Кый, Рорик и Хельги и концепция власти в раннедревнерусский период в повести Бориса Акунина "Огненный перст"» в сб. материалов международного молодежного научного форума «Ломоносов-2021»). Доц. А. В. Архангельская совместно с доц. кафедры русского устного народного творчества С. В. Алпатовым опубликовала рецензию на подготовленное польским исследователем Э. Малэк издание «Повести об астрологе Мустаеддыне» («Польская литературная легенда в русском историко-культурном контексте» в журнале «Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies», 2021, т. 10, № 1, с. 450–456, DOI 10.31168/2305-6754.2021.10.1.20).
Литературу XVIII века и ее традиции в русской культуре последующих периодов изучают проф. Д. П. Ивинский, проф. В. Л. Коровин, доц. Л. А. Трахтенберг, ст. преп. А. Ф. Багаева, асп. Е. А. Пастернак, асп. М. В. Синицына. В. Л. Коровин опубликовал статью «Пошлю железный зуб зверей и жала искрометных змей: О стихотворных переложениях второй песни Моисея (Втор 32:1-43)» (в сб. «Бестиарий ненависти», Тула, 2021, с. 178–193), Д. П. Ивинский – статью «Ненавидящая Змея, обреченный Ягненок и неочевидные литературные и общественно-политические контексты басни И.А. Крылова "Змея и Овца"» (там же, с. 212–224), Л. А. Трахтенберг – ряд статей о баснях И. И. Хемницера («Басня И. И. Хемницера "Метафизический ученик": история сюжета» в журнале «Русская литература», 2021, № 1, с. 70–73, DOI 10.31860/0131-6095-2021-1-70-73) и Н. В. Леонтьева (на сюжеты Лафонтена – в «Известиях Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры», 2021, т. 27, № 4, с. 81–89, DOI 10.15826/izv1.2021.27.4.076, на сюжеты Эзопа – в «Ученых записках Новгородского государственного университета», 2021, № 6 (39), с. 722–725, DOI 10.34680/2411-7951.2021.6(39).722-725) и о сатирических сочинениях Н. И. Страхова («Общее и частное в сатире Н. И. Страхова» в коллективной монографии «XVIII век: интимное и публичное в литературе и культуре эпохи», с. 316–330; «Сатирические издания Н.И.Страхова и Модная книга Л.-А.Караччиоли» в журнале «Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология», 2021, т. 13, № 3, с. 112–117, DOI 10.17072/2073-6681-2021-3-112-117; «Карманная книжка для приезжающих на зиму в Москву Н. И. Страхова: поэтика сатиры» в журнале «Известия Южного федерального университета, Филологические науки», 2021, т. 25, № 4, с. 113–123, DOI 10.18522/1995-0640-2021-4-113-123). Ст. преп. А. Ф. Багаева посвятила работу традициям эмблематики XVIII века в стихотворениях о славянах А.С. Хомякова («Материалы международного молодежного научного форума Ломоносов-2021»). Асп. Е. А. Пастернак опубликовала ряд работ о стихе Г. Р. Державина: «О метрическом репертуаре стихотворений Г. Р. Державина в прижизненном собрании сочинений: (опыт статистического анализа)» (в журнале «Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка», 2021, т. 80, № 5, с. 101–107), «"И чрез пример явил сей свой": о некоторых особенностях метрико-строфического репертуара позднего Державина» (в журнале «Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica», 2021, № 14, с. 27–38), «Проблемы версификации позднего Державина: комментарий к корпусу рифм пятого тома Сочинений» (в журнале «Studia Slavica», Таллинн, 2021). Статьи асп. М. В. Синицыной посвящены журналу «Приятное и полезное препровождение времени»: его роли в формировании литературного канона (в журнале «Известия Смоленского государственного университета», 2021, № 2, с. 5–21, DOI 10.35785/2072-9464-2021-54-2-5-21), эссеистике В.С. Подшивалова на его страницах (в «Вестнике Пермского университета. Российская и зарубежная филология», 2021, т. 13, № 1, с. 119–125, DOI 10.17072/2073-6681-2021-1-119-125).
Ряд исследований сотрудников и аспирантов кафедры посвящен творчеству поэтов первых десятилетий XIX века. Асп. М. В. Синицына опубликовала две работы о творчестве А. Ф. Мерзлякова: о традициях сентиментализма в его поэзии – в «Вестнике Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика» (2021, № 2, с. 58–60), о рецепции поэзии Н.М. Карамзина – в материалах конференции «Ломоносов-2021». Асп. Н. В. Куц исследует творчество Е.Ф. Розена: статья «Барон Е.Ф. Розен и “Литературные прибавления к Русскому инвалиду” (1831–1832)» вышла в «Известиях Российской академии наук. Серия литературы и языка» (2021, т. 80, № 3, с. 58–69, DOI 10.31857/s241377150015623-8), работа «История России в поэзии барона Е.Ф. Розена 1820-х годов» – в материалах конференции «Ломоносов-2021». Асп. Ю. Ю. Анохина опубликовала статью о творчестве Е. А. Боратынского – «Поэтика стихий в философской лирике Е.А. Боратынского» («Русская словесность», 2021, № 1, с. 44–52).
Ведутся исследования творчества А. С. Пушкина. Проф. Д. П. Ивинский опубликовал статью «Механизм стихов, Н.М. Карамзин, А.С. Пушкин, Князь П.А. Вяземский и Карл Вильгельм Рамлер» (в сб. «Ostkraft / Литературная коллекция. Научное обозрение», т. 4, М., 2021, с. 5–37), проф. В. А. Воропаев – статью «Гоголь и Пушкин о вере и государстве Российском» (в журнале «Культура и текст», 2021, № 2 (45), с. 68–76, DOI 10.37386/2305), проф. А. М. Ранчин – статью «Путешествие, Земля, Небо и Бог в творчестве Пушкина и Лермонтова» (в журнале «Новый мир», 2021, № 4, с. 137–154).
Творчество М. Ю. Лермонтова рассматривается в работах доц. Г. В. Москвина и его учеников. Г. В. Москвин опубликовал статью «Очерк "Кавказец" как феномен экзистенциальной парадигмы в прозе М.Ю Лермонтова» (в журнале «Litera», 2021, № 3, с. 19–28, DOI 10.25136/2409-8698.2021.3.35041). Асп. Е. А. Денисовой принадлежит цикл статей, посвященных автобиографизму творчества Лермонтова, прежде всего теме любви: на материале романа «Вадим» – в журнале «Литература в школе» (2021, № 2, с. 23–31, DOI 10.31862/0130-3414-2021-2-23-31) и в сборнике материалов конференции «Ломоносов-2021», ранней драматургии (драм «Menschen und Leidenschaften» и «Странный человек») – в журнале «Litera» (2021, № 10, с. 21–30, DOI 10.25136/2409-8698.2021.10.36462), повести «Княжна Мери» – в «Вестнике Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика» (2021, № 1, с. 21–25), прозы Лермонтова в целом – в «Вестнике Удмуртского университета. Серия История и филология» (2021, т. 31, № 5, с. 1091–1098, DOI 10.35634/2412-9534-2021-31-5-1091-1098). Рецепцию творчества Лермонтова в жанре оперы изучает асп. М. А. Полтавец в статье «История создания либретто оперы А.Г. Рубинштейна "Демон" по тексту одноименной поэмы М.Ю Лермонтова» («Litera», 2021, № 1, с. 13, DOI 10.25136/2409-8698.2021.1.32097).
Проф. В. А. Воропаев исследует творчество Н. В. Гоголя. В течение 2021 г. он выпустил статьи, посвященные общим вопросам мировоззрения и литературной работы писателя (статьи «"…Ближе к родине небесной". О духовном смысле патриотизма Гоголя» в международном литературном журнале «Новые Витражи», 2021, № 15, с. 214–220, «Танатологический дискурс Н.В. Гоголя» в коллективной монографии под общ. ред. И.В. Дергачевой «Танатологическая тема в русской словесности XI–XXI вв.», М., 2021, с. 285–389, «Гоголь и цензура» в сб. «Гоголезнавчi студiï = Гоголеведческие студии», т. 27, Нiжин, 2021, с. 183–184), его биографии (статья «Зачем Гоголь ездил к юродивому: К 155-летию со дня кончины московского блаженного Ивана Яковлевича Корейши» в журнале «Православное книжное обозрение», 2021, № 7, с. 50–55; «Встреча с Гоголем. К 190-летию со дня рождения. Из воспоминаний Марфы Сабининой» – там же, № 10, с. 48–54), литературного окружения (ст. «Друг и душеприказчик Гоголя» в сб. «Гоголезнавчi студiï = Гоголеведческие студии», т. 27, Нiжин, 2021, с. 57–68; «Душеприказчик Гоголя: К 215-летию со дня рождения С.П. Шевырева» в журнале международного Фонда единства православных народов «К единству!», 2021, № 6, с. 36–42), а также отдельным произведениям: «Ревизору» (ст. «Над чем смеялся Гоголь, Или почему Царю понравился "Ревизор"» в сб. материалов Двадцатых Гоголевских чтений «Гоголь и мировая художественная культура», М.; Новосибирск, 2021, с. 277–284; «"На зеркало неча пенять…", Или над чем смеялся Гоголь. К 185-летию со дня премьеры "Ревизора" в Александринском театре» в журнале «Православное книжное обозрение», 2021, № 4, с. 44–52), «Выбранным местам…» (ст. «"Дело мое – правда и польза": К 175-летию выхода в свет "Выбранных мест из переписки с друзьями" Н.В. Гоголя» в 2 частях в «Православном книжном обозрении», № 11, с. 30–40 и № 12, с. 28–39; «"Выбранные места из переписки с друзьями" Н.В. Гоголя в оценке святителя Игнатия (Брянчанинова)» в сборнике материалов конференции Московской духовной академии «Таинство слова и образа», Сергиев Посад, 2021, с. 331–340, DOI 10.31802/1819.20.20.2021.021). Проф. В. А. Воропаев продолжает публикацию библиографии произведений Н.В. Гоголя и литературы о нем. В 2021 году в сборнике «Гоголезнавчi студiï = Гоголеведческие студии» и журнале «Stephanos» вышли разделы библиографии за 2019, 2020 годы и дополнения за 1924–2020 гг., а также список авторефератов диссертаций за 2018 г. В. А. Воропаев также выступил рецензентом вышедших в недавнее время книг о Гоголе (ст. «Гоголь, власть и цензура в новой монографии И.А. Виноградова» в журнале «Два века русской классики», 2021, т. 3, № 4, с. 198–205, DOI 10.22455/2686-7494-2021-3-4-198-205; рец. на кн. Е.И. Голубевой «Н.В. Гоголь и Библия: К истокам загадочных смыслов в произведениях писателя» в «Вестнике Московского университета. Серия 9: Филология», 2021, № 6, с. 254–256).
Выполнен ряд работ о творчестве писателей середины и второй половины XIX века. В. А. Воропаеву принадлежат статьи «Биограф Москвы. Труды и дни Ивана Михайловича Снегирева» («Православное книжное обозрение», 2021, № 8, с. 16–29), и «Катехизический трактат А.С. Хомякова "Церковь одна": из истории создания и публикации» (в журнале «Духовный арсенал», 2021, т. 4, № 2, с. 106–113, DOI 10.23681/617394). Асп. К. Н. Мешкова выступила в печати со статьей о творчестве О. М. Сомова – «О генезисе образа шута в повести О. М. Сомова "Гайдамак"» («Ученые записки Петрозаводского государственного университета», 2021, т. 43, № 5, с. 103–108). Проф. А. М. Ранчин опубликовал работу «Стихотворение Е.П. Ростопчиной "Предвещанье путешественнику" (1846) и пророчества о судьбе Константинополя» («Макариевские чтения», т. 27, Можайск, 2021, с. 480–490), а также рецензию на книгу М. А. Кучерской «Лесков: Прозеванный гений», вышедшую в серии «Жизнь замечательных людей», в журнале «Новый мир» (2021, № 6, с. 189–199). Асп. А. С. Ефимов издал статьи «Мотивы прозы Н.М. Карамзина в повести А.А. Дьякова “Из записок социал-демократа”» («Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка», 2021, т. 80, № 2, с. 47–52) и «Дилогия В.В. Крестовского "Кровавый пуф" и готическая литература» («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2021, № 4, с. 99–107).
Проф. М. С. Макеев и ст. преп. А. С. Федотов изучают творчество Н. А. Некрасова. В связи с выходом т. 1 «Полного собрания стихотворений» (см. выше) находится публикация ряда статей М. С. Макеева, обобщающих его опыт текстологической работы: «Некрасовская текстология в XXI веке: проблемы нового научного издания стихотворений Н. А. Некрасова в серии "Новая библиотека поэта"» («Русская литература», 2021, № 4, с. 27–38, DOI 10.31860/0131-6095-2021-4-27-38) и «Вопросы некрасовской текстологии» («Литературный факт, 2021, т. 21, № 3, с. 228–245). М. С. Макеев также написал развернутое предисловие к изданию стихотворений Н. А. Некрасов в серии «Собрание больших поэтов» издательства «Эксмо» (М., 2021, с. 1–33).
А. С. Федотов и П. Ф. Успенский опубликовали статьи "Nature, Hares, and Nikolay Nekrasov: The Poetics and Economics of Russian Ecocriticism" ("Russian Review", 2021, vol. 80, no. 3, pp. 473–496, DOI 10.1111/russ.12322) и «Гражданское как интимное: дискурсивный контрапункт в стихотворении Н. А. Некрасова "Ночь. Успели мы всем насладиться..."» («Русская литература», 2021, № 4, с. 38–51, DOI 10.31860/0131-6095-2021-4-38-51).
Проф. А. М. Ранчин опубликовал ряд статей о творчестве А. А. Фета: «Стихотворение А.А. Фета "Месяц зеркальный плывет по лазурной пустыне...": опыт анализа» («Вестник Московского университета. Серия 9: Филология», 2021, № 6, с. 161–171), «Лилея и ручей в стихотворении Фета "Alter ego": семантика образов и их претексты» (в сб. «Семантизация – концептуализация – смысл: Сборник в честь 80-летия Профессора Ежи Фарыно», Siedlce, 2021, с. 191–197).
Творчество И. А. Гончарова исследует И. А. Беляева в работах «Мотив новой жизни у И. А. Гончарова и литературный контекст 1850-х годов» («Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета», 2021, № 3, с. 87–94), «Обломов и Мышкин: штрихи к теме» («Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика», 2021, т. 26, № 3, с. 457–465, DOI 10.22363/2312-9220-2021-26-3-457-465). В соавторстве выполнены статьи И. А. Беляевой и Е. В. Уманской «Семантика времен года в романе И. А. Гончарова "Обломов"» (в сб. «Семантика времен года в русской словесности», М., 2021, с. 255–159), И. А. Беляевой и А. С. Сениловой «Роман Ивана Гончарова "Обыкновенная история" и проблема петербургского текста («Slavica», 2021, т. 50, с. 55–66, DOI 10.31034/050.2021.07).
О творчестве И. С. Тургенева пишет И. А. Беляева в статьях «Герой из народа как неразрешимая загадка: об одном несостоявшемся замысле И.С. Тургенева» («Спасский вестник», т. 28, Тула, 2021, с. 10–27), «Молитва о Базарове: к вопросу о финале романа "Отцы и дети" Тургенева» (в сборнике материалов конференции кафедры филологии Московской духовной академии «Таинство слова и образа», Сергиев Посад, 2021, с. 307–316, DOI 10.31802/1819.20.20.2021.019), «Тема Елены как смысловой фокус романа "Накануне"» (в изданной РГГУ коллективной монографии «Тургенев: на перекрестке эпох и культур» под ред. М. М. Одесской, М., 2021). Продолжением исследований творчества Тургенева и Гончарова стала статья «Архетипические константы и трансформации русского романа», опубликованная И. А. Беляевой в соавторстве с Э. Тышковской-Каспшак (в журнале «Проблемы исторической поэтики» (2021, т. 19, № 3, с. 78–102, DOI 10.15393/j9.art.2021.9842).
И. А. Беляева также ведет изучение творчества А. И. Герцена. Этой теме посвящена ее статья «Дорога из России в Европу: к вопросу об эмиграции Александра Герцена» (в коллективной монографии «Другие берега русской литературы и культуры: идеи, поэтика, контекст», Вроцлав – Краков, 2021, с. 13–25).
Проф. А. Б. Криницын исследует творчество Ф. М. Достоевского. В течение 2021 г. опубликованы его работы по этой теме: «Лирический герой Некрасова и генезис психологизма Достоевского» (в сб. материалов всероссийской с международным участием конференции «Дискурс Некрасова и Достоевского: культурное наследие и интерпретация», Ярославль, 2021, с. 70–76), «Миф о жертве в поздних романах Ф.М. Достоевского» (в антологии «Универсум Достоевского», СПб., 2021, с. 504–520), «Образ Руси-тройки у Н.В. Гоголя ("Мертвые души") и Ф. М. Достоевского ("Братья Карамазовы")» (в журнале «Болгарская русистика», 2021, № 2, с. 45–60), «Полифония молчащих: о специфике философского дискурса Ф.М. Достоевского» (в «Вестнике Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика», 2021, т. 26, № 3, с. 375–391, DOI 10.25136/2409-8698.2020.4.30157). Исследования в этом направлении ведет и специалист по учебно-методической работе, асп. Л. А. Князева (работа «Шутовство и юродство в творчестве Ф.М. Достоевского» в материалах конференции «Ломоносов-2021»).
Доц. Ю. И. Красносельская изучает творчество Л. Н. Толстого. Ее статья «1866 год в "Войне и мире" Л.Н. Толстого: сцена созыва народного ополчения и ее социально-политические источники» опубликована в журнале «Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies» (2021, т. 10, № 2, с. 18–41, DOI 10.31168/2305-6754.2022.10.2.XX).
Доц. Н. Г. Мельников выступил с докладом «Школьная классика в восприятии современников: "Война и мир" в зеркале русской критики» на конференции "XVIII осенняя школа русистики «Актуальные проблемы преподавания русского языка и литературы в Казахстане" в г. Нур-Султан (7–9 октября 2021 г.). Дневникам Толстого посвящена статья магистранта Д. В. Зайцева «Архаическое в дневниках Л.Н. Толстого (1840-1860-е гг.): прагматика, эмоциональность, форма» (в сб. «Текст. Исследования молодых учёных», т. 1 (4), М., 2021, с. 151–162).
Творчеству М. Е. Салтыкова-Щедрина посвящены работы доц. П. Н. Долженкова («Психологические открытия М.Е. Салтыкова-Щедрина и Ф.М. Достоевского» в «Вестнике Удмуртского университета. Серия История и филология», 2021, т. 31, № 2, с. 319–324) и проф. А. М. Ранчина («К вопросу о претекстах Истории одного города М.Е. Салтыкова-Щедрина» в «Литературоведческом журнале», 2021, № 3 (53), с. 164–174).
Одна из центральных тем научной работы кафедры – творчество А.П. Чехова. Исследование этой темы ведет проф. В. Б. Катаев и его научная школа: доц. Р. Б. Ахметшин, доц. П. Н. Долженков, аспиранты кафедры. В. Б. Катаев опубликовал статью «А.П. Скафтымов и другие о пьесе "Иванов"» (в сб. «Ранняя драматургия А.П.Чехова» по материалам Международной научно-практической конференции «Седьмые Скафтымовские чтения», посвященной 110-летию Саратовского ун-та и 125-летию ГЦТМ им. А.А. Бахрушина, М., 2021, с. 30–35), выступил с докладами «Шолохов и Чехов: заметки к теме» (Международная научно-практическая конференция "Чехов и Шолохов: природа, человек, общество", Таганрог – Вешенская – Ростов, 14–16 сентября 2021 г.) и «Чеховские конференции: история и продолжение» («XLI Чеховские чтения в Ялте», 4–8 октября 2021 г.). Доц. Р. Б. Ахметшин прочитал доклады «Выявить неявное» («XLI Чеховские чтения в Ялте») и «Киселевский мотив как проблема биографии А.П. Чехова» (V Воскресенские чтения "Библиотеки и краеведение: опыт и традиции. Чеховские памятные места, музеи и библиотеки", Истра, 8–9 декабря 2021 г.). П.Н. Долженков издал статью «О чеховской художественной картине мира» (в сб. «Чеховские чтения в Ялте», вып. 25 – «Драматургия и театр», Ялта, 2021, с. 151–166). П. Н. Долженков продолжает выпуск библиографии работ о А.П. Чехове. Дополнения к библиографии за предыдущие годы вышли в №№ 40 и 41 «Чеховского вестника». Анализ драматургии Чехова проводит асп. Чэнь Канюй в работах «Функции повторов в драматургии А.П. Чехова» («Мир науки, культуры, образования», 2021, № 3, с. 613–615) и «Беспощадно уходящее время (К вопросу комического в драме А.П. Чехова "Три сестры")» («Litera», 2021, т. 5, с. 1–5, DOI 10.25136/2409-8698.2021.5.35539). Тему образов природы в творчестве Чехова разрабатывает асп. Цзинь Тяньхао в статьях «Красный колорит образа Егорушки в "Степи" А.П. Чехова и пейзаж красного цвета в его восприятии» («Мир науки, культуры, образования», 2021, № 2 (87), с. 465–467), «Образы птиц в драматургии Чехова» («Вестник Пятигорского государственного университета», 2021, № 1, с. 57–60), «Чехов и географический детерминизм» («Litera», 2021, № 3, с. 55–62).
Опубликован ряд работ о творчестве писателей и поэтов XX века. Проф. Е. А. Тахо-Годи исследует творчество В. И. Иванова в статье «Трансформация мифа об Эдипе в историософской эссеистике Вяч. Иванова 1930-х годов» (в сб. «Загадка модернизма: Вячеслав Иванов. Материалы XI Международной Ивановской конференции / Viacheslav Ivanov: the Enigma of Modernism», М., 2021, с. 215–224). Проф. А. М. Ранчину принадлежат статьи о творчестве И. А. Бродского («Византийское Иосифа Бродского: опыт интерпретации» в альманахе «Текст и традиция», т. 9, СПб., 2021, с. 172–183, DOI 10.31860/978-5-94668-311-1-172-183, а также рецензия на книгу Ю. Левинга «Бродский в Риме» в журнале «Новое литературное обозрение», 2021, № 6 (172), с. 364–368) и Д. П. Шраера-Петрова («Стихотворение Давида Шраера-Петрова "Болезнь друга": опыт прочтения» в сб. «Параллельные вселенные Давида Шраера-Петрова: сборник статей и материалов к 85-летию писателя», СПб., 2021, с. 156–178 и "David Shraer-Petrov's poem "Friend's Illness": An approach to reading" in "The Parallel Universes of David Shraer-Petrov: A Collection Published on the Occasion of the Writer's 85th Birthday", Boston, 2021, pp. 173–197).
Проф. Е. А. Тахо-Годи разрабатывает проблему связей между литературой и философией. По этой теме ею опубликован ряд работ: «Русская литература и философия: проблемы изучения и предварительные итоги» («Studia Litterarum», 2021, т. 6, № 4, с. 10–41, DOI 10.22455/2500-4247-2021-6-4-10-41), "Methodological approaches to studying the problem of interaction between literature and philosophy" ("RUS – Revista de Literatura e Cultura Russa", 2021, vol. 12, no. 18, pp. 402–418, DOI 10.11606/issn.2317-4765.rus.2021.182824), «Введение к спецвыпуску о проблеме пространства и времени в русской литературе и философии» («Русская словесность», 2021, № 1, с. 3–4).
На кафедре ведутся исследования истории литературной критики. Проф. Е. А. Тахо-Годи опубликовала статьи о критическом творчестве Ю. И. Айхенвальда: "«Естественный символизм» Юлия Айхенвальда (к вопросу об эстетическом методе)" (в коллективной монографии «Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа» под ред. А.А. Холикова, М., 2021), «Философский фон литературной критики: случай Ю. И. Айхенвальда» (в коллективной монографии «Писатели и критики первой половины ХХ века: предшественники, последователи (незабытые и забытые имена)» под ред. Л.А. Колобаевой, С.И. Кормилова, А.В. Назаровой, М., 2021, с. 428–442), «Юлий Айхенвальд в философских раздумьях о Достоевском, революции и путях русской литературы» («Достоевский: Материалы и исследования», т. 23, СПб., 2021, с. 485–507), «"Тщетны теперь все попытки личности уйти в себя…": К философии газетных мемуаров литературного критика Юлия Айхенвальда» (в коллективной монографии «Писатель — критика — читатель (Механизмы формирования литературной репутации в России во второй половине XIX – первой трети XX вв.)», СПб., 2021, с. 479–488, DOI 10.31860/978-5-94668-355-5-479-488).
Важное место в тематике исследований кафедры занимает сравнительное литературоведение. Компаративистские темы разрабатываются на материале литературы разных периодов. Связям русской литературы XVIII века с английской (через немецкое и французское посредство) посвящена статья доц. Л. А. Трахтенберга «Восточная притча О. Голдсмита в журнале "Ни то ни сё"» (в журнале «Studia Litterarum», 2021, т. 6, № 1, с. 382–395, DOI 10.22455/2500-4247-2021-6-1-382-395). Проф. В. А. Воропаев обратился к теме «Гоголь и Гомер: "Тарас Бульба" как героический эпос» (статья в сборнике «Гоголезнавчi студiï=Гоголеведческие студии», т. 27, Нiжин, 2021, с. 69–75). Проф. И. А. Беляева исследовала дантовские мотивы в «Дворянском гнезде» Тургенева в статье, опубликованной в сборнике «История и современность филологических наук» по материалам международной научной конференции «XVI Виноградовские чтения» (т. 2, М., 2021, с. 50–57). К дантовской теме обратилась она и в статье «Данте как скрытая причина спора: к вопросу о конфликте И. А. Гончарова с И. С. Тургеневым» («Филологический класс», 2021, № 1, с. 190–205, DOI 10.51762/1FK-2021-26-01-16).
Ст. преп. А. А. Евдокимов и его ученики разрабатывают на кафедре направление шекспироведения. А. А. Евдокимов выступил с докладами «К интерпретации Гамлета в творчестве В. А. Жуковского» на «Ломоносовских чтениях» и «Проза vs стих в русских шекспировских переводах XVIII века» на конференции «От Ломоносова до Карамзина. Актуальные проблемы изучения истории русской литературы XVIII – начала XIX в.». Асп. К. Н. Мешкова опубликовала статью «Шекспировская поэтика мифа в повести О. М. Сомова "Кикимора"» («Филологические науки. Вопросы теории и практики», 2021, № 7, с. 1979–1983, DOI 10.30853/phil210344).
Ст. преп. А.Ф. Багаева развивает новую для кафедры тему русско-южнославянских культурных связей в работе «Южнославянские фольклорные мотивы в русской поэзии 1860–1870-х гг.» (в сборнике материалов конференции молодых ученых «Славянский мир: общность и многообразие» в рамках Дней славянской письменности и культуры 25–26 мая 2021 г., М., 2021, с. 290–294, DOI 10.31168/2619-0869.2021.3.02).
Активно разрабатывается тематика русско-китайских литературных связей. Основную работу в этом направлении ведут аспиранты кафедры – граждане КНР. Тема исследований асп. Ли Цзивэй – восприятие «Слова о полку Игореве» в Китае (см. статьи «Краткий обзор рецепции "Слова о полку Игореве" в континентальном Китае» в журнале «Litera», 2021, № 6, с. 33–46; «Образ Бояна в переводах "Слова о полку Игореве" на китайский язык» в журнале «Казанская наука», 2021, № 4, с. 31–38). Она также опубликовала работу на тему «Женские образы в древнерусской и среднедревней китайской литературах: к проблеме типологического сходства» (материалы конференции «Ломоносов-2021»). Рецепции романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» в Китае посвящена работа асп. Чжу Янь (материалы конференции «Ломоносов-2021»). Асп. Ю. Ю. Анохина и Чжао Яо опубликовали статью «Философско-эстетические аспекты творчества В. Ф. Одоевского: взгляд китайских исследователей» в журнале «Русская словесность» (2021, № 1). Ли Аньци исследовала влияние Н. В. Гоголя на Лу Синя (статья в журнале «Litera», 2021, № 11, с. 19–28). Особенно активно изучается рецепция Тургенева в Китае. Этой теме посвящены работы проф. Е. А. Тахо-Годи и к.ф.н. Сай На «Жанр "стихотворения в прозе" в творчестве Тургенева и Лу Ли» (в коллективной монографии «Тургенев: на перекрестке эпох и культур»), асп. Жэнь Сяосюань «Голос времени в "Стихотворениях в прозе" И.С. Тургенева и "Диких травах" Лу Синя» («Русская словесность», 2021, № 1, с. 59–67), «Идейное и художественное влияние "Стихотворений в прозе" И.С. Тургенева на "Думы" Ба Цзиня («Ученые записки Орловского государственного университета», 2021, № 1 (90), с. 52–56), «Тургеневские традиции и мотивы в сборнике Ба Цзиня "Драконы, тигры и собаки"» («Litera», 2021, т. 2, с. 19–29, DOI 10.25136/2409-8698.2021.2.35042).
Важное значение придается на кафедре исследованиям в области истории науки. Проф. Е. А. Тахо-Годи опубликовала ряд работ о творчестве А. Ф. Лосева: «Алексей Федорович Лосев – terra incognita» («Абсолютная мифология в эпоху великого перелома: К 90-летию издания "Диалектики мифа" А.Ф. Лосева: Материалы Международной научной конференции "XVII Лосевские чтения"», М., 2021, с. 9–18), «Поэзия З.Н. Гиппиус в наследии А.Ф. Лосева» («Круг Мережковских: К 150-летию со дня рождения З.Н. Гиппиус: Сборник статей», М., 2021, с. 101–116, DOI 10.22455/978-5-9208-0679-6-101-116), «А.Ф. Лосев и Энциклопедия художественных наук ГАХН: К истории невоплощенного замысла» («Философский журнал», 2021, т. 14, № 1, с. 173–180, DOI 10.21146/2072-0726-2021-14-1-173-180), «Философия жизни А.Ф. Лосева: новые материалы к теме» («Вопросы философии», 2021, № 12, с. 173–183, DOI 10.21146/0042-8744-2021-12-173-183), "Alexei F. Losev’s Mythology of Music as a Development of the Hermeneutics and Sociology of Music" (совместно с К.В. Зенкиным, в составе коллективной монографии "The Palgrave Handbook of Russian Thought", 2021, 673-692, DOI 10.1007/978-3-030-62982-3_31), «Алексей Федорович Лосев» (в соавторстве с Т. Оболевич и А. С. Цыганковым, в кн. «Институт научной философии. Начало», М., 2021, с. 272–291), послесловие к вышедшему на итальянском языке сборнику писем А. Ф. и В. М. Лосевых (Тахо-Годи Е. А. Postfazione // Losev A., Loseva V. La gioia per l’eternità. Lettere dal gulag (1931-1933) / traduzione e cura di Giorgia Rimondi, Milano, 2021, p. 231–248). Она также подготовила к публикации и прокомментировала статьи А.Ф. Лосева из «Энциклопедии художественных наук» («Философский журнал», 2021, т. 14, № 1, с. 181–191, DOI 10.21146/2072-0726-2021-14-1-181-191) и тезисы А.Ф. Лосева «Жизнь» («Вопросы философии», 2021, № 12).
Е. А. Тахо-Годи опубликовала работу о научном творчестве И. Н. Розанова и Л.П. Семенова – «"…Поделюсь с Вами некоторыми мыслями относительно намечаемого Вами сборника". Неосуществленный издательский проект И.Н. Розанова и Л.П. Семенова» (в сб. «Русский модернизм и его наследие: Коллективная монография в честь 70-летия Н.А. Богомолова», М., 2021, с. 555–568). Ей также принадлежат статья «В Доме А.Ф. Лосева: вспоминая Нину Михайловну Каухчишвили» в сб. «Нина Михайловна Каухчишвили: научное наследие, культурное завещание, воспоминания» (Белгород, 2021, с. 26–36) и некролог Р. Бёрду в «Wiener slavistisches Jahrbuch» (Neue Folge, 2021, Bd. 9, S. 308–310, DOI 10.13173/wienslavjahr.9.2021.0308).
Проф. А. А. Пауткин подготовил статью «Подвиг длиною в жизнь. Аркадий Иванович Пауткин (1923–1990)», посвященную памяти своего отца – ветерана Великой Отечественной войны, на протяжении многих лет доцента филологического факультета МГУ (в сборнике «Судьбы творцов российской науки и культуры. Том 7: Великая Отечественная война 1941-1945 годов», М., 2021, с. 546–556).
Результаты научной деятельности преподавателей кафедры отмечены премией по результатам конкурса работ, способствующих решению задач Программы развития Московского университета (проф. Д. П. Ивинский, проф. Е.А. Тахо-Годи, ст. преп. А. С. Федотов).
В течение 2021 года диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук защитили пять аспирантов кафедры.
Асп. Ю. Ю. Анохина (науч. рук. проф. Е. А. Тахо-Годи) защитила диссертацию «Поэтика пространства и времени в книге стихов «Сумерки» Е.А. Боратынского». В работе впервые предпринят комплексный анализ пространственно-временной образности в этом классическом сборнике. Показано, что пространственная структура поэзии Боратынского реализует общеромантическую оппозицию земли и неба, причем внутри земного пространства противопоставлены мир природы и мир человека, временная же структура определяется оппозицией времени и вечности. Поэзия Баратынского рассматривается на широком историко-культурном фоне.
Асп. М. В. Синицына (науч. рук. доц. Л. А. Трахтенберг) подготовила диссертацию на тему «Журнал «Приятное и полезное препровождение времени» в литературном контексте 1790-х гг.». Работа представляет собой первый опыт комплексного исследования этого журнала, который сыграл важную роль в истории русской литературы конца XVIII века. Показано, что журнал стал центром формирования русского сентиментализма, но при этом его редакторы В. С. Подшивалов и П. А. Сохацкий не порывали и с предшествующей – классицистической традицией. В работе анализируются все основные жанры, характерные для этого журнала.
Асп. Е. А. Денисова (науч. рук. доц. Г. В. Москвин) написала диссертацию «Автобиографизм как художественная проблема в творчестве М.Ю. Лермонтова». В работе автобиографизм рассматривается как основополагающее начало творчества поэта. Исследование представляет собой очерк всего его творческого пути, увиденного сквозь призму проблемы автобиографизма. Рассматриваются все основные роды и жанры, в которых работал Лермонтов: лирика, поэмы, драматургия, роман, – и все периоды, с первых до последних лет творчества. Показано, как автобиографический опыт служит автору источником вдохновения, но постепенно преодолевается в философском осмыслении мира.
Асп. А. С. Ефимов (науч. рук. проф. Д. П. Ивинский) защитил диссертацию «Русский антинигилистический роман 1860–1870 гг. и готическая проза второй половины XVIII – первой половины XIX в.». В работе показано, как система приемов готической прозы становится для антинигилистического романа инструментом характеристики персонажей и конфликта, а следовательно, и выражения авторской позиции: мрачные образы готики проецируются на фигуры нигилистов. Работа выполнена на широком, в значительной степени неисследованном материале.
Асп. Ли Аньци (науч. рук. проф. В. А. Воропаев) подготовила диссертацию «Рецепция творческого наследия Н.В. Гоголя в Китае». В работе дан подробный обзор истории переводов произведений Гоголя на китайский язык, их интерпретаций в литературоведении Китая, влияния на творчество китайских писателей, в особенности Лу Синя. Показано, как постепенно китайское литературоведение, преодолевая идеологизированные трактовки творчества Гоголя, приходило к осознанию его религиозного содержания.
Научная работа кафедры истории русской литературы находится на высоком уровне. Об этом свидетельствуют публикации статей сотрудников кафедры в ведущих высокорейтинговых журналах, как российских («Русская литература», «Новое литературное обозрение», «Вопросы философии», «Вестник МГУ. Серия 9. Филология», «Известия РАН. Серия литературы и языка», «Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies», «Studia Litterarum», «Философский журнал», «Проблемы исторической поэтики», «Новый мир»), так и зарубежных ("Russian Review", «Wiener slavistisches Jahrbuch»), выступления на всероссийских и международных конференциях, премии на конкурсе работ по Программе развития МГУ, успешная защита кандидатских диссертаций аспирантов. Полученные в течение 2021 года результаты открывают перспективы дальнейших исследований.